裁判文书
文印人员职责

广东省惠州市中级人民法院

刑事裁定书

(2019)粤13刑终316

原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。

上诉人(原审被告人)刘恩,男,1983年2月23日出生,土家族,初中文化,户籍所在地:湖北省咸丰县。因犯贩卖毒品罪,于2015年被惠城区人民法院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪,于2017年10月24日被惠城区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2018年10月28日被抓获;次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,经惠州市惠城区人民检察院批准,同年12月6日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现均羁押于惠州市看守所。

指定辩护人杨柳,广东邦翰律师事务所律师,由惠州市法律援助处指派。

上诉人(原审被告人)谭晓丽,女,1993年10月26日出生,汉族,初中文化,户籍所在地:贵州省凤冈县。因本案于2018年10月28日被抓获;次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,经惠州市惠城区人民检察院批准,同年12月6日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现均羁押于惠州市看守所。

指定辩护人乐玉慧,广东鸿浩律师事务所律师,由惠州市法律援助处指派。

原审被告人林艾鑫,男,1992年1月23日出生,汉族,初中文化,户籍所在地:广东省揭西县。因本案于2018年10月28日主动投案自首,次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,经惠州市惠城区人民检察院批准,同年12月6日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现已取保候审。

原审被告人吴家君,男,1996年8月14日出生,汉族,初中文化,户籍所在地:广东省惠州市惠城区。因本案于2018年10月28日被抓获;次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,经惠州市惠城区人民检察院批准,同年12月6日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现均羁押于惠州市看守所。

原审被告人林利彬,男,1985年9月12日出生,汉族,初中文化,户籍所在地:广东省惠州市惠城区。因涉嫌聚众斗殴罪,于2018年11月23日主动投案自首,同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,经惠州市惠城区人民检察院批准,同年12月6日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现已取保候审。

惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人林艾鑫、吴家君、刘恩、谭晓丽、林利彬犯聚众斗殴罪一案,于2019年4月21日作出(2019)粤1302刑初587号刑事判决。宣判后,原审被告人刘恩、谭晓丽不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,提讯了上诉人,听取辩护人的辩护意见,认为本案事实清楚,决定以不开庭方式审理。现已审理终结。

原审判决认定:2018年10月27日23时许,被告人林艾鑫、林利彬和黑总(不详,在逃)在惠州市惠城区黄屋路盛世商务酒店4楼KTV803房喝酒时,林艾鑫对身为陪酒女的被告人谭晓丽作出摸胸、掀裙子等猥亵动作,从而引起谭晓丽的不满、反感,双方因此产生矛盾。次日2时许,被告人谭晓丽打电话给其男朋友被告人刘恩称被人打了,于是刘恩纠集羊某1(住院治疗)等人前往盛世商务酒店楼下,与被告人林艾鑫纠集的被告人林利彬、吴家君、黑总发生打架斗殴,在打斗过程中羊某1头部被林艾鑫一方人员打伤(经鉴定,羊某1身体所受损伤为轻伤一级)。案发后,公安民警立刻赶往现场并将在场的被告人吴家君、刘恩、谭晓丽抓获归案;当天18时许,被告人林艾鑫主动到派出所投案自首;2018年11月23日10时许,被告人林利彬主动到派出所投案自首。事后,被告人林艾鑫家属代林艾鑫等人对羊某1进行赔偿,羊某1接受赔偿并谅解林艾鑫及在场参与打架事件的所有人。

原审判决认定上述事实的证据有:书证;证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认等笔录;情况说明;前科资料;刑事谅解书;视听资料。据此认为,被告人林艾鑫、吴家君、刘恩、谭晓丽、林利彬聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪,公诉机关指控被告人林艾鑫、吴家君、刘恩、谭晓丽、林利彬犯聚众斗殴罪,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人刘恩曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法对其从重处罚;被告人林艾鑫、林利彬主动到公安机关投案,归案后能如实供述自己的罪行,系自首,依法予以从轻处罚;被告人吴家君、谭晓丽、刘恩归案后均能如实供述自己的罪行,认罪、悔罪,依法对其从轻处罚。案发后被告人林艾鑫家属主动对被害人羊某1进行赔偿,被害人接受赔偿并谅解被告人林艾鑫及在场参与打架事件的所有人,对各被告人量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条的规定,判决如下:一、被告人刘恩犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年一个月;二、被告人吴家君犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑九个月;三、被告人谭晓丽犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑九个月;四、被告人林艾鑫犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑七个月;五、被告人林利彬犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑七个月。

上诉人刘恩上诉提出:1、案发当时其并没有纠集人一同前往,去到现场也是为了保护谭晓丽才发生肢体冲突;2、事发的原因是林艾鑫对其女朋友谭晓丽作出猥亵的动作,上诉人这一方也是受害者。

其辩护人辩护提出:上诉人刘恩犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首。

上诉人谭晓丽上诉及其辩护人辩护提出:本案量刑过重,请求二审法院从轻处罚;上诉人谭晓丽具有自首情节。

经审理查明:2018年10月27日23时许,原审被告人林艾鑫、林利彬和黑总(不详,在逃)在惠州市惠城区黄屋路盛世商务酒店4楼KTV803房喝酒时,林艾鑫对身为陪酒女的上诉人谭晓丽作出摸胸、掀裙子等猥亵动作,从而引起谭晓丽的不满、反感,双方因此产生矛盾。次日2时许,谭晓丽打电话给其男朋友上诉人刘恩称被人打了,于是谭晓丽、刘恩及刘恩纠集的羊某1(住院治疗)等人在盛世商务酒店楼下,与原审被告人林艾鑫、林利彬、吴家君、黑总发生打架斗殴,在打斗过程中,黑总羊某1推到在地导致其后脑勺着地,随即,原审被告人吴家君用脚大力的往羊某1头部踹了一脚,经鉴定,羊某1身体所受损伤为轻伤一级。案发后,公安民警立刻赶往现场并将在场的原审被告人吴家君、上诉人刘恩谭晓丽抓获归案;当天18时许,原审被告人林艾鑫主动到派出所投案自首;2018年11月23日10时许,原审被告人林利彬主动到派出所投案自首。事后,原审被告人林艾鑫家属代林艾鑫等人对羊某1进行赔偿,羊某1接受赔偿并谅解林艾鑫及在场参与打架事件的所有人。

认定上述事实的证据有:书证;证人证言;上诉及原审被告人的供述与辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认等笔录;刑事判决书;刑事谅解书;视听资料等,足资认定。

对于上诉人刘恩、谭晓丽上诉及其辩护人辩护提出的意见,经查:1、关于二上诉人行为性质认定问题。上诉人刘恩在接到谭晓丽的电话后随即赶往现场,上诉人刘恩及羊某1等人在到达现场后本可以息事宁人带其女朋友谭晓丽离开现场,但上诉人去到现场就和原审被告人林艾鑫等人发生打斗行为,并积极参与到打斗中,上述事实亦有同案人的供述及辨认笔录、鉴定文书等证据予以证实,足以认定二上诉人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件。2、关于相关被告人是否具有自首情节。上诉人刘恩、谭晓丽、原审被告人吴家君在他人报案后,一直留在现场等候处理,民警到达现场后将上述人员带回派出所调查,能如实供述自己的主要犯罪事实,具有自首情节,原审判决未予以认定不当,本院予以改正。3、关于本案刑罚考量问题。上诉人刘恩、谭晓丽、原审被告人吴家君虽具有自首情节,但综合二上诉人及原审被告人吴家君在本案的罪责、犯罪事实、性质,原审判决在法定量刑幅度内判处对上述被告人的量刑适当

本院认为,上诉人刘恩、谭晓丽、原审被告人林艾鑫、吴家君、林利彬无视国家法律,聚众斗殴,致一人轻伤一级,其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人刘恩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法对其从重处罚;原审被告人林艾鑫、林利彬主动到公安机关投案,归案后能如实供述自己的罪行,系自首,依法予以从轻处罚;案发后原审被告人林艾鑫家属主动对被害人羊某1进行赔偿,被害人接受赔偿并谅解被告人林艾鑫及在场参与打架事件的所有人,对各被告人量刑时酌情从轻处罚。

综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

 

 

 

审 判 长  李汉加

审 判 员  邱志勇

审 判 员  李浩浩

 

 

 

一九年六月二十八日 

 

法官助理  袁琼

书 记 员  冼安琪

 

 

 

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

 

1

 

电竞竞猜